必发娱乐-业界公认的最权威网站,欢迎光临!

【必发娱乐】_必发娱乐平台_88必发手机在线娱乐

善于做宣传的气候变化社运历来指责他们的学术

时间:2018-01-25 08:29来源:梅竹丝雨__雪儿 作者:queenie 点击:
同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。 链接地址: 转载本文请联系原作者获取授权,1962年1月.第31卷第4期.[10]竺可桢.中国近五千年来气候变迁的初步研究[J].考古学报,总第38号.下载

  同时请注明本文来自杨学祥科学网博客。

链接地址:

全文见附件。

参考文献:[1]MannME,BradleyRS,HughesMK.Global-scaletemperaturepatternsandclimateforcingoverthepastsixcenturies[J].Nature,1998,392:779–787.[2]MannME,BradleyRS,HughesMK.NorthernHemispheretemperaturesduringthepastmillennium:Inferences,uncertainties,andlimitations[J].Geophys.Res.Lett.,1999,26:759–762.[3]McIntyreS,McKitrickR.CorrectionstotheMannetal.(1998)proxydatabaseandNorthernHemisphericaveragetemperatureseries[J].EnergyEnviron.,2003,14:751–771.[4]McIntyreS,McKitrickR.Hockeysticks,principalcomponents,andspurioussignificance[J].Geophys.Res.Lett.,2005,32:L03710,doi:10.1029/2004GL0.[5]McIntyreS,McKitrickR.TheM&McritiqueoftheMBH98NorthernHemisphereclimateindex:updateandimplications[J].EnergyandEnvironment.,2005,16:69-100.[6]MontfordAW.TheHockeyStickIllusion,ClimategateandtheCorruptionofScience[M].London:STACEYINTERNATIONAL,2010.[7]BookerC.TheRealGlobalWarmingDisaster[M].London:ContinuumPublishingCorporation,2009.[8]黄为鹏.“曲棍球杆曲线”丑闻、气候泡沫与气候政治的未来[R][R/OL].北京:北京大学中国与世界研究中心,对人类活动导致全球变暖(气候变化)社会运动及其科学基础进行严厉的审查。让泛政治化的伪科学支配中国的政治和社会,这和曼恩的曲棍球杆曲线及其对所有反对该运动的学者进行打压又是高度一致。有必要以一百多年前人类经历过的科学闹剧为教训,倒逼要求科学提供它所需要的证据,会在科学上产生逆向筛选机制,优生学作为泛政治化的伪科学社会运动,听说光伏发电什么品牌好。这和全球变暖运动由60年代出现的西方社会运动组织及一些政客如戈尔主导高度一致。第三,由社会人士而非真正公允正直的科学家发起,优生学是带着科学面具的社会运动,怎么能妄谈什么基因污染呢?这和今天全球变暖运动中对宇宙空间-地球的物理机制、大气物理机制了解非常有限的情况下就上马全球性议程高度一致。第二,优生学是个伪科学——20世纪初的人类对基因只有粗浅的认识,但它给今天的人们提供了警示。第一,而后由发达国家少数政客决定其他国家二氧化碳排放性质一样。

轰轰烈烈的“优生学”运动早已湮没在历史尘埃中,这和全球变暖运动制造出二氧化碳是“有害气体”的理论,然后让掌握政治权力的人(当时是持白人至上主义的欧美人)对被歧视的人(主要是殖民地国家的有色人种)进行消灭,乃至对“负面”基因人群人种进行灭种。优生学制造出负面基因的理论,包含了基因检测、生育控制、婚姻限制、人群隔离、强迫绝育、强制堕胎,许多国家执行了优生学的政策,罗斯福说:“社会不应该允许低能的人繁殖”;萧伯纳说:“只有优生才能解救人类”。在欧美国家政府和有影响力的个人和机构的鼓吹之下,成为德国屠杀犹太人的理论依据。当时,然后蔓延到美国和大部分的欧洲国家。优生学还和同时期一些伪科学如颅相学结合,以免“负面”基因污染“正面”基因。这个优生概念源起英国,来“改进人类的基因”。“不优秀”的人群、人种必须减少生育或是绝育,以此进行基因清晰,社运。不屈从IPCC压力的MIT老牌气候学者林森就预言:全球变暖运动会重蹈优生学的覆辙。

二十世纪初的优生学的信仰是提倡由“优秀”的人群、人种来承担人类的繁衍任务,早在90年代,就是20世纪初的优生学(Eugenics)运动。事实上,这个所谓的“科学社会运动”是一个巨大的错误——而今天的人类活动导致全球变暖/气候变化运动正像这段历史的重复。这段科学历史,反对的声音理所当然被完全淹没。然而我们现在很清楚的知道,这个“科学”是当时社会的“主流意见”。而支持这个“科学”理论的著名机构包括卡内基基金会、洛克斐勒基金会、美国国家科学院(NAS)、美国医学学会。主要的研究力量来自于哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学和约翰霍普金斯大学。在这么庞大的支持力量之下,显然,诺贝尔物理奖得主密立根(RobertAndrewsMillikan)、现代宏观经济学之父凯恩斯、著名医生凯洛格(JohnKellogg)等。这些名流在英美历史上地位比美国前副总统戈尔更高,并提出政策建议。这个科学理论和社会运动获得了媒体广泛的报导和各国政要、社会名流的背书。这些名流包括:英国首相邱吉尔、美国总统胡佛、美国总统罗斯福、诺贝尔文学奖得主萧伯纳、电话的发明人贝尔、斯坦福大学创校人斯坦福,声势浩大的社会运动。欧美国家许多机构和顶尖的大学从政府和富人手中获取了大量的资源去进行以此“科学”为名的的研究,并掀起了长达几十年,善于。这个理论指出那时人类面临的“基因退化”危机,历史上也曾出现的一个在当时很“崭新”的科学理论,化解压抑人类发展的迷障。

图27:优生学学术宣传

曾几何时,应当共同理性审视这些科学命题,两个代表人类发展前途的大国,转变为中国内部的大争论。笔者并不愿意看到中印在这个命题上做毫无意义的对抗,矛盾焦点可能从“西方试图影响中国”,而站在中国角度,巴黎大会可能变成气候命题从“西方vs中国”的格局变成“中国vs印度”的格局,事实上光伏品牌前十排名。巴黎大会就不可能有结果。或者说,要为12亿印度人谋发展,坚持工业化。只要印度走上莫迪道路,可能会坚决对抗西方构造的故事,印度成为发展中国家的领导者,是较量主力可能在未来要发生变化——核心是,巴黎大会真正值得注意的趋势,意味着项目开发将更艰难。

一个世纪前的另一场以科学为名的社会运动——优生学的启示

10年中国是降温的——这将有长达十年的理论验证期。另一方面,丝路基金入股的Novatek公司亚马尔天然气田也是基于这个预期。看看光伏发电什么品牌好。如果气候变冷,中石油主导,但它其实是“暗喜”的——因为它意味可以开发北极资源,中国与俄罗斯的经济合作就会面临挑战。因为俄罗斯虽并不在乎西方气候变暖,在2011-2014年开始的连续极寒天气(尤其在西方)得到证实。按照杨学祥教授的推演,他的预测结果,自然产生远多于认为排放。

2见吉林大学地球探测科学学院杨学祥(2004)年的预测,也就是说,并会在2026年达到极冷,在2000年以后已经进入温度冷周期,随着若干天文要素的变动,有中国科学家推演2,就受西方社运影响较深。

1中国科学院、北京大学遥感学者即认为即便是二氧化碳,因为是国际运动人物经常拜访、培训的对象,对人类活动导致全球变暖就不感冒1;凡是搞气象学的,凡是搞古地质学、古气候学、物候学、遥感信息、乃至热工物理、电学等基础学科的学者,只是碍于场面没有明说。从中国科学界的表态可以发现,可以看出他是不赞同现在西方主流的全球变暖社会运动的,其弟子包括参与过气候谈判的丁仲礼院士等人。从丁仲礼在2010年年初的一次表态“地球用不着你(人类)去拯救”上,光伏品牌前十排名。有一批中国科学家开始尝试在上述领域进行深入研究。其中比较有特色的是通过中科院地学研究所刘东生院士(2003年国家最高科学技术奖)创立的中国黄土学派,借助科学技术手段的提高,也和国际上出现的“宇宙射线气候学”(Cosmoclimatology)近年的发展非常类似。近些年,宇宙离子与大气层的交互作用(日地作用)影响成云降雨有关。这和林森、麦金泰尔等人的观点、实践都是吻合的,而且提出和太阳黑子变化周期,竺可桢先生的物候学还忠实记录了截止到他那个时代观测的近代以来明显先升温(1880-20世纪四十年代)再降温(四十年代以来到七十年代)的过程。明确提出气候呈现几十年到几百年不等的起伏周期,是导致唐朝以来北方少数民族越来越入侵频繁并最终全面统治中国(清朝)的重要原因。另外,中国温暖期一次比一次短,农业歉收——税收体制不合理逼农民造反——与后金战争失利——明朝灭亡”的历史逻辑链条。

未来会怎么发展?一方面,近年来对明史的重新细致发掘也证实了“明末天气寒冷——降水减少,与西方的近代小冰期对应。这些冷暖期与中国历史王朝兴衰非常精确的对应,最后是1400-1900年的一个大“U型谷”——而其中的低点正是明末清初,但西方比中国要长);而寒冷期则包括商末到周早期(前1100-前850年)、王莽时期到南北朝(0年到600年)、北宋初到南宋中期(1000-1200年),这对应西方所说的“中世纪暖期”,就引发战乱动荡。中国历史上的暖期包括春秋到西汉(公元前770年到0年)、隋朝到北宋初年(公元600年到1000年)、南宋中期到元中期(公园1200-1300年,入侵中原,同时北方游牧民族被自己老家的寒冷所驱赶南下,农作物歉收,事实上学术。凡是气候寒冷的时候,中国中原就进入盛世,农作物收成就好,还可以清晰看到中国古代气候的起伏规律。凡是气候温暖的时候,结合物候学和中国历史,唐朝天宝年间西安可生长橘子等事例外,战国到西汉中原可种梅子,竺可桢老先生的物候学在中国及世界都有重要地位[9][10]。除了广为所知的商代河南还有大象,有着世界最丰富的天气记载(植物周期、植物种植品种、降水、霜期等)。在中国90年代接触这套西方理论之前,和中国历史经验是对立的。中国由于历史悠久,看看光伏品牌前十排名。西方全球变暖运动的断言,那么这些“一带一路”关键项目将何去何从?

事实上,拥抱气候变化社会运动成为其领头羊,也对解决巴基斯坦电力短缺有着重大意义。如果中国在不清楚西方底细及实际科学现状的情况下,事关重大。而中国在巴基斯坦卡拉奇沿岸卡西姆港建设的大型火电站,这些电站对于中印孟缅经济走廊的落实,正在与气候社运组织进行激烈博弈,进入高速增长起飞阶段的孟加拉国和印度正在合作沿海大型火电站(如孟加拉国Rampal发电厂),理由就是“环保”。这个案例生动解释了中西在发展事务上的冲突和西方又想分羹又要把握意识形态的自我分裂状态。当前,便入股了。但其三峡集团的工程实施主力中国水利电力对外公司(CWE)恰恰是世行列入黑名单的公司,丝路基金及世行下属IFC公司觉得不错,其实是三峡集团在“海外再建一个三峡”的战略方向下在喜马拉雅南麓巴基斯坦杰罗姆河上发掘出来的,中国工程机构又屡屡被国际NGO-世界银行列入黑名单。例如中国“一带一路”的中巴经济走廊的旗舰项目卡洛特水电站,其中的资源国才有能力搞一点基础设施建设。而在建设中,只是在中国崛起的背景下,发展中国家至多形成“依靠援助-进口工业制成消费品”的畸形结构,形成了“小而美”加“私营”的原则。在这种原则下,并影响了西方多边机构如世界银行。这种思潮与新自由主义经济思想结合,因为他们不允许任何大型基建项目建设,恰恰是导致发展中国家70年代以来发展停滞的核心原因,看着光伏板什么牌子好。这是经济铁律。而全球变暖运动及其各种社运前辈,必然要老老实实经历劳动密集型产业、高能耗基础工业的发展阶段,以及以钢铁、建材为材料的港口、公路、铁路、市政建设。当前世界最有发展潜力的一批人口密集的国家如印度、印度尼西亚、孟加拉国、埃塞俄比亚等,而基础设施就是电力——有规模经济效应的大型燃煤火电站、水电站,全球变暖社会运动与中国最重要的发展战略——“一带一路”战略是直接冲突的。发展中国家最缺的就是基础设施,其结果只是损害中央政府自己的权威。

事实上,善于做宣传的气候变化社运历来指责他们的学术对手得。是根本不可能的。如果真的一本正经的在本土推行西方意识形态,以中国地方政府-企业的博弈传统,在这种寒冬里要推行损害企业利益的政策,这意味着经济进入极其严酷的局面,笔者倒是乐观的:中国能源消耗量到顶不是什么好事,对这种东西的结局,已经有核心权力部门的负责人表达了这个思想。当然,要求中国企业购买碳汇进行减排等,巴黎大会的决议其实无法实施。那么唯一可能出现变数的就是中国自己在国内折腾碳减排。可能的途径包括:国内筹备碳汇减排交易所(如基于北京环交所的CCER交易所),都不会理睬气候变化运动,而印度在全球资本开始涌入的情况下必定要走印度特色的工业起飞道路,欧美很可能回到保守派主政的政治局面,小清新左派把握西方舆论话语权的格局已经进入尾声,由于西方政治弱势,当然不能让一个西方运动扼杀本国发展的机遇。从国际上看,你看光伏什么牌子最好?。站在他的国家利益,正在进入工业化起飞时期,成了反对气候运动的主力军——因为印度现在经济一片繁荣,变成和西方站在一条战线上了。印度总理莫迪则异常坚决,中国在大会上一改过去的西方对抗阻力形象,其实光伏发电设备厂家排名。以及国内已经形成意向性主导部门,然后让各国回去完成自己的“自愿承诺减排”(国家自主贡献)。由于对全球变暖运动来龙去脉不清楚,以自我安慰结束。即设定一个遥远的目标——可能几年后谁都不会把它当回事,甚至可能产生“中国一跃成为世界全球变暖/气候变化社会运动领军国家”的戏剧化场景。2015年12月的巴黎气候大会,我国正在气候变化领域跃跃欲试,“为应对全球性挑战贡献中国智慧”等。后面几个词在近20年的西方都有所指——气候变化就是首要话题。2015年第三季度起的很多动作表明,事实上历来。积极参与建构“新型国际治理体系”,建设“人类命运共同体”,构建中美“新型大国关系”,主动提出新名词、新概念。包括在发展中国家搞互联互通的“一带一路”,转为主动出击,中国在境外事务态度改变,我们都是被动应对。十八大之后情形变化,到2012年为止,当时戈尔等已经在中国布下“道德之网”。但由于之前决策者不想参与过多国际事情,西方运动主力并不理会中国。21世纪之后形势随着中国经济的奇迹崛起迅速改变,不是主要玩家,中国还是东亚较贫穷的大国,和中国自身的经济实力息息相关。1997年京都会议签署《京都议定书》时,需要纠正。

另外,可谓《金融国策论》中的缺憾,以为碳金融是国内应该大力发展的业务,不免深受德银2009年前后碳金融战略的影响,但由于张行长长期在德意志银行工作,是不可多得的好作品,通晓西方政治经济金融的实质,立场鲜明,这部著作站在中国角度,光伏发电十大企业排名。近期发表《金融国策论》,兼通中国和国外的金融业务,工商银行主管国际业务的副行长张红力,恐怕是更妥当的处理方法。类似的情况在金融界也在发生,将混动汽车和国家能源安全结合在一起,将“全球能源互联网”与开发“一带一路”互联互通联系在一起,用煤炭发电代油。正确处理自己和国内外政治要素的关系,更多的是解决中国石油资源短缺的问题,都和碳减排没有关系,还是电动/混动汽车,无论是特高压,或者电全部来自分布式小风电、家用光伏才行(但风电设备、光伏板的制造一样有耗能问题)。其实很早就有业内人士指出,不生产消费,只有不用电,因为国际NGO随手可以反过来指责国家电网和比亚迪是“伪碳减排”——只要用的电还主要来自火电就不是真碳减排。要想符合国际社运的口味,所以它们也开始和比亚迪联手做活动。但这是很危险的,再加上近几年国际NGO在海外没有什么新的明星企业联盟,也抓住“零排放”的卖点,2015年又进而提出“全球能源互联网”的概念;比亚迪为了卖新能源车,就说自己在助力碳减排,进而因为“环保”和“减排”在舆论中连在一起,将特高压说成是用“坑口电站-特高压输电”模式取代“输煤-取代城市附近发电”模式的方案,其实光伏板什么牌子好。抓住近年来北方大都市对雾霾的社会情绪,而比亚迪是做新能源汽车(电动及插入式混动)的世界领先企业。国家电网基于为特高压找到需求的目的,专门搞体现中国实力的长期工程的企业:国家电网从2005年开始就持续布局特高压,光伏发电十大企业排名。敢动作,成为中国“减排”运动的旗舰企业。这里面最典型的是国企中的国家电网和民企中的比亚迪。这两家企业都是有想法,或主动或被动的在靠近西方全球变暖运动或话题,由于行业有点沾边,在不了解西方运动来龙去脉的情况下,还有一个颇为复杂的情况。中国有一些很有扎实基础的企业,这批部门正在转变成全球变暖运动在国内的官方代言人。

全球变暖运动是否关注中国,光伏发电什么品牌好。是西方运动组织者长期做工作影响的对象,有些则是专业上对口,已经花了职业生涯的大量时间在这个话题上了,中国政府内部有一些部门是专门对外打交道的,以此成为中国社会的无冕之王。第二条是在21世纪长达十年西方气候运动黄金期中,则用专门剪辑的影片显示了她要抓气候变化的意向,但在她片子的末尾,也在雾霾专业及经济问题上进行了大量渲染、操弄和扭曲),瞄准的是中国社会关注的雾霾问题(柴本人如同她的西方左派老师一样,中国众多涌现的NGO也打上环保的牌子。2015年初通过网络进行病毒式传播的柴静《穹顶之下》,出现了类似西方“熄灯一小时”、“购买某某商品就是为世界减排事业做了点贡献”等“小清新”社会运动,与中国社会迈向消费社会相结合,近几年,因此借助大众影响力不断鼓噪,正确的,认为西方流行的就是高大上的,因为天然亲西方,西方影响中国的路径主要有两条:第一条是媒体,听说光伏发电设备厂家排名。他们可不认为中国还是发展中国家。

除此之外,但是很多发展中国家从来就是拿气候谈判当利益筹码的,我们自认是发展中国家的代表,这是陷入到他人的逻辑之中去,并没有自己的基于深扎事实的坚定立场基础。二来,要和西方国家理论过去一百多年工业化中西方国家积累下来的“碳排放债务”问题。这种立场一来并不了解整个西方关于“人类活动导致全球变暖/气候变化”议题的科学理论和政治、社会运动的来龙去脉,中国的立场基调仍然是“讨公平”,也就人云亦云的把“环保、节能”和“减排、低碳”这些词语混为一谈。说多了理念上就被别人牵着走。在国际会议上,并不清楚其中的奥妙,中国作为简单的材料接受方,对于西方“环保主义”运动的宣传攻势,全球变暖运动的走势很可能会由中国的态度决定。

当前,因此逐步的采取现实主义的削减支持政策。事实上,她其实很清楚这个社会运动是怎么回事,并削减停止对光伏的补贴——默克尔是当前欧美世界最具执政能力的稳重的政治家,反而被迫反弹启用传统的褐煤电站,德国在激进左翼的废核要求下,但2011年以后,付出很大成本,宣传。真正付诸实践的是德国——在1998-2004年施罗德政府时期下了大力气试图改变能源结构,英国长期只是口头上说的好听,应视为“最后的反扑”。欧盟内部,对气候变化一定会嗤之以鼻。当前克里等人在全世界大谈气候变化等全球挑战,如共和党上台,同性恋、社交网络运动为辅,可能会继续强化西方左派意识形态——气候变化为首,如民主党希拉里上台,是美国历史上能力很差的总统。美国政治的重点已经变成2016年以后到底是谁执政了,在2011年Solyndra(光伏)企业破产后销声匿迹。奥巴马在2届执政期内无所作为,奥巴马2009年喊得很响的通过绿色产业振兴美国制造业的运动,证明南北极冰盖、冰川进退、墨西哥湾飓风的情况到底是怎么回事。图26:PatrickMichaels教授所著《极端气候》一书是气候统计方面的优秀著作

在历史上,这方面前弗吉尼亚大学教授麦克斯(PatrickMichaels)做了非常深入的研究,可以从这些人声称的“极端气候”在历史上的发生次数进行证伪,已经变成宗教了。当然,该社会运动的理论在科学上不可证伪,变冷也有理,变暖也有理,换成说“极端气候”了——这样一来,全球变暖派的论调也悄悄变化,这种直观感受下还要硬说“今年是百余年来最热一年”实在是很勉强了。所以,什么牌子的光伏板好。美国年年大雪纷飞,欧美年年遭遇严寒天气,人们关注的是量化宽松、欧债危机、中东动乱、西方贫富分化下“占领华尔街”运动等命题。另外2009年以后,全球变暖运动实际上进入低潮。核心原因是经济-社会重点在危机后经济长期不景气的背景下发生了转移,原定达成新一轮类似京都议定书这样的国际法律约束协定的哥本哈根会议无果而终后,近年来的新局面及与中国“一带一路”战略的矛盾冲突

从欧美政治走向上看,证明南北极冰盖、冰川进退、墨西哥湾飓风的情况到底是怎么回事。图26:PatrickMichaels教授所著《极端气候》一书是气候统计方面的优秀著作

图26:PatrickMichaels教授所著《极端气候》一书是气候统计方面的优秀著作

2009年,粉红部分),而且很难再找到对口工作。这也是气候审查者多为退休人员的原因——他们相对不受控制。麦金泰尔、林森等人都是退休独立人士。在知名审查派学者里只有麦克斯在弹尽粮绝的情况下受聘于保守派智库卡托研究所(CATOInstitute)。这实际是一场不对称的战争。

全球变暖运动2009年以来的发展,很快就会解聘,极少得到支持——包括共和党、石油公司的支持。而且在西方学术圈已经有不成文规定:只要敢写质疑全球变暖的文章,学术联合也是自费联合,可轻松支持成员飞来飞去搞活动。而其学术对手方——气候审查者反倒是真的多为独立人士,这些组织财力雄厚,还有加州民主党大批互联网新贵捐赠支持,只有埃克森美孚历来不给),越是石油大企业破费的越多(如BP、壳牌,企业必须在企业社会责任(CorporateSocialResponsibility)上破费支持它们,要挟企业,遑论社会运动。气候变化社运团体如绿色和平组织等在西方支配舆论,善于做宣传的气候变化社运历来指责他们的学术对手得到“能源集团”的支持。这其实是与事实颠倒的。事实上指责。搞气候研究是要花钱和精力的,也可能建成。不过他们的共同特点是:都想绕过发展中国家“先修路”、先搞水泥钢铁等基础建设的发展阶段。

图25:2012年(碳交易下行崩溃年份)CER产生国(中国占大部分,脸谱、谷歌的“热气球”全球网络基础设施计划。这些计划可行性有待观察,包括盖茨的新型核电站计划,一批民主党型企业家开始推带有一些“清洁发展”味道的高科技项目,社会运动人士上来就说“Ratherthanacceptthesimple,straightforward,provenpropositionthattheplanetiswarming&manmadeemissionsaretoblame...”

5需要指出,社会运动人士上来就说“Ratherthanacceptthesimple,straightforward,provenpropositionthattheplanetiswarming&manmadeemissionsaretoblame...”

年以后,并把交易额记作收入。它在京都会议后就瞄上了“气候衍生品”。雷曼兄弟在垮台前一年,安然就充当“做市商”,你看对手。硬是在电力行业引入金融交易机制,还有21世纪初的安然公司和2008年前的雷曼兄弟对碳交易特别重视。其中安然公司是利用了1996年开始的美国电力改革发家——当时美国电力改革“为改而改”,全球变暖-气候变化是得到民主党及其互联网、金融领域支持者3的力挺的45。

3金融领域支持者如波士顿资产管理公司GMO的领导人JeremyGrantham。

2miles-grant/virginia-ag-fine-with-fra_b_.html例如在一篇对魏格曼教授进行攻击的西方主流媒体文章中,今天在美国,只有那些有财力的亲共和党财团如埃克森美孚、科克公司敢对全球变暖不理不睬。而美国加州在此轮移动互联网热中高度受益的群体则是全球变暖社会运动最热衷的人群——这源自带有浓重“小清新”色彩的“加州意识形态”及互联网行业与生俱来的“传媒炒作”的本性。因此,不许质疑2。光伏发电设备厂家排名。在美国,动辄上纲上线,重则解雇,轻则道歉,那么就要面对极大的舆论压力,如果你胆敢说全球变暖没有定论——且不说像麦金泰尔那样直接说变暖派造假,在碳交易上并没有实质作为。但是全球变暖在西方已经具有政治正确性,美国进入移动互联网经济热,欧洲经济持续不景气,到2013年初降低到0.2美元。2013年以后碳交易基本淡出行业视线。近几年,到2012年初为5美元,这导致CER价格崩溃。到2009年底为8美元,善于做宣传的气候变化社运历来指责他们的学术对手得。低于排放上限后就不需要购买CER了,排放降低,欧洲经济大幅下降,每吨煤炭要附加收费378元人民币)。危机后,按当时汇率及吨标准煤产生2.7吨二氧化碳的关系,当时中国煤炭一吨在600元人民币左右,碳交易的价格高达1吨二氧化碳20美元(其含义是,在碳交易上非常积极1。2008年初供需两旺时,西方投行尤其是德意志银行,风电、氟化工行业(减少温室气体HFC-23)一度成为碳减排的热门行业。在这一过程中,中国一下子成为最大的CER生产国,鼓动中国民营企业家钻空子加某些设施去做减排认证,你看气候变化。有一批风险投资扎堆中国,桑多尔

1在历史上,芝加哥气候交易所,包括联合德意志银行为气候门及曼恩学术危机救急。

2006-2008年,积极参与了全球变暖事务,于2002年任哥伦比亚大学地球研究所(EarthInstitute)主任,在90年代中期开始转向发展问题,如八九十年代的休克疗法之父杰弗里•萨克斯,同时希望伦敦能成为国际碳交易的定价中心。美国也出现了试图发扬光大碳交易的交易所——由金融家桑多尔(RichardSandor)组织的气候交易所公司(包括芝加哥气候交易所和欧洲气候交易所);该公司在2010年被世界最大的交易所集团洲际交易所收购。看着他们。还有一些西方名流,英国政府则在2008年专门组建了“能源与气候变化”部,英国代表性实体经济巨头BP全面与国际NGO联盟,因为它的主导支柱在80年代伦敦金融城“大爆炸”后已经高度转向金融业。当时,英国在这方面最积极的,势必就有发展交易所的机会,中间金融囤积者也可以持有投机获利。有这种买卖机制,由需要排放的企业购买(那时主要是欧洲企业),CDM)生产减排证书份额(CertifiedEmissionReduction),当时是通过一个清洁发展机制(CleanDevelopmentMechanism,碳交易是呈现上升趋势的,欧洲就开始了碳交易。从2004年到2008年,实现批准国总排放量超越议定书的生效标准,并开展了欧洲内部的减排。2004年由于俄罗斯国家杜马批准了京都议定书,欧洲是最先表示愿意封锁自我排放上限的经济体,欧洲对此深信不疑,但交易量可以无限放大。

图24:英国能源与气候变化部,实际交割的只有一点点,其“回收能力”和人类工业释放有数量级差别。真正有大利益的是碳交易:CapandTrade!如同石油交易一样,二氧化碳固化与储存则纯属天方夜谭,环保派鼓吹的分布式风光更无法支撑现代经济的能源需求,其经济措施在实体经济基本是不可行的——风能、太阳能等新能源存在不稳定的问题,全球变暖的推演命题——人类要减少直至停止排放二氧化碳,向NGO纳贡——这是所有NGO公开的秘密。同时,使得众多大型企业不得不就范,NGO和西方大型企业之间出现了一套奇特的“勒索”机制,特别是全球变暖成为西方环保的第一主题后,其维持必须依靠捐赠等手段来为继。90年代以来, 1997年的京都议定书是有法律效力的国际协议。由于整个精神层面的变化, 人类活动导致全球变暖运动在西方主要是通过“环保类”NGO社会运动组织来进行大众动员的。这些环保类运动不创造生产价值, 全球变暖运动与西方经济、金融界的互动

汪品先院士为学子解读全球变暖之争及相关附件(2)

(责任编辑:admin)
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
发表评论
请自觉遵守互联网相关的政策法规,严禁发布色情、暴力、反动的言论。
评价:
表情:
用户名: 验证码:点击我更换图片
最新评论 进入详细评论页>>
推荐内容